"Camarades, encore un effort pour être socialistes !"

Point de vue paru dans Le Monde le 10 septembre 2008

 

Comme ministre de Lionel Jospin ou comme rapporteur général, nous n'oublions pas que nous avons travaillé ensemble, pour l'intérêt général, entre 1997 et 2002. Nous souhaitons, avec d'autres, reproduire cette expérience au sein même du Parti socialiste, comme nous n'avons jamais cessé de le faire à l'Assemblée nationale.

Nous avons, c'est notamment ce qui nous différencie d'autres militants socialistes, la conviction qu'il faut éviter la présidentialisation du PS et ne pas changer sa nature et son rôle irremplaçable pour l'action collective. Nous avons en revanche la certitude que c'est en travaillant sur le fond que le PS redeviendra la première force politique de France.

Nous avons également la conviction qu'il faut sortir des alliances ou des "haines" du passé, ne pas refaire éternellement les anciens congrès alors que depuis vingt ans bien d'autres militants nous ont rejoints et refusent de vivre en regardant le passé.

Le sexisme ordinaire du Conseil général des Yvelines

Vous vous souvenez peut être de la campagne sexiste de juillet 2007 du Conseil général des Yvelines "I love techno" ? Eh bien le Conseil Général des Yvelines présidé par Monsieur (mérite-t-il ce titre ?) Pierre Bédier, persiste encore plus lourdement encore ! Mais pourquoi se gêner, la Ministre Valérie Pécresse n'y avait trouvé rien à redire ...

Cette fois-ci il s’agit de plusieurs visuels destinés aux diplômé(e)s des grandes écoles à coup de jeux de mots sexistes et de mauvais goût qui font penser à un quelconque "Éros center" plutôt qu'à une grande école.

Cette nouvelle utilisation sexiste, vulgaire et ringarde d'une image de femme prouve encore une fois le mépris dans lequel Bédier tient la moitié des habitants de son département !

En effet cette publicité réduit la femme à un objet sexuel, faisant oublier qu’elle a intellectuellement les mêmes capacités que les hommes. Ensuite, elle suggère que les diplômés des grandes écoles sont attirés par les femmes et donc que les diplômés des grandes écoles sont forcément des hommes ! Par cette publicité il contribue à faire perpétuer des préjugés malheureusement largement partagés qui suggèrent que les femmes n’ont pas la même légitimité à faire des études et à diriger des entreprises que les hommes. C’est d’autant plus regrettable que cette publicité s’adresse à des populations comportant de nombreuses personnes en situation de responsabilité, arbitres des promotions des femmes à l’intérieur des entreprises et des administrations.

Cette publicité est également une apologie du viol, puisqu'un de ces slogans suggère "hacke moi si tu peux" or, "hacker" c'est pénétrer par effraction !

Et bien entendu cette campagne est payée par les habitants du département qui, pour moitié, sont des femmes ... mais on saura s'en souvenir avec nos bulletins de vote ! we can do it!

 

Vous voulez voir ces nouveaux visuels ? rendez-vous ici 

Vous avez envie de protester ? Chaque geste compte !

Envoyez votre protestation au président du Conseil Général des Yvelines, Monsieur Pierre Bédier à cette adresse : [e-mail]

ou par courrier (c’est plus efficace) à M. Pierre Bédier, président du Conseil Général des Yvelines, 2 Place André Mignot 78012 VERSAILLES Cedex

Et si ça vous tente, vous pouvez aller faire un tour sur le site des Yvelines. Il a un livre d’or qui ne dit que du bien. Certes, il est modéré … mais si vous voulez y déposer votre avis …

 

Et si vous voulez lire des réactions, allez sur le site de la Meute contre la pub sexiste : celles de 2008 sont en bas de la page ...

 

Serrons-nous les coudes !

Touche pas à mon ADN

SOS-Racisme et Charlie Hebdo ont lancé une pétition contre la possibilité de recourir à des tests ADN comme preuve de filiation, actuellement en débat au Parlement, avec le soutien du quotidien Libération qui lui consacre sa une aujourd'hui.

Les auteurs de la pétition appellent le président de la République Nicolas Sarkozy et le gouvernement "à retirer cette disposition, sous peine de contribuer, en introduisant l'idée que l'on pourrait apporter une réponse biologique à une question politique, à briser durablement les conditions d'un débat démocratique, serein et constructif sur les questions liées à l'immigration".

 

 

SIGNEZ VOUS AUSSI LA PETITION

 

Communiqué des Rénovateurs avec Laurent Fabius

Après plusieurs semaines de débats, d’échanges et de confrontations des idées, la campagne interne de désignation de notre candidat(e) pour la prochaine présidentielle s’est achevée à l’issue du premier tour de scrutin ce jeudi 16 novembre.

La victoire de Ségolène Royal est large, nette et sans appel.

La pression des médias et des nombreux sondages ainsi que le « besoin » de renouvellement du personnel politique semblent l’avoir emporté sur une certaine conception du parti socialiste et de la gauche.

Mobilisés au service de nos valeurs, c’est avec fierté que nous avons mené campagne aux côtés de Laurent Fabius, candidat du projet socialiste défendant une réorientation économique, sociale, environnementale et démocratique pour la France et l’Europe.

Nous souhaitons dans le cadre du nécessaire rassemblement des socialistes que Laurent Fabius contribue par sa présence et les idées qui sont les siennes à la victoire de 2007.

Sans nier les différences de fond défendues par les trois candidats lors de cette campagne, sans oublier non plus les dérapages de quelques uns, nous en appelons donc aujourd’hui à ce rassemblement, condition sine qua non pour l’emporter en 2007.

 

Michaël Moglia, Président de RM Nord;

Julien Collette, Président de RM Seine-Maritime, Secrétaire général de la C6R;

Hélène Parra, membre de la direction nationale de RM, RM Nord, secrétaire fédérale PS Nord;

Daniel Ory, Président de RM Ain;

Jean-Michel Nivet, Président de RM Charente ;

Jack Ros, Président de RM Charente maritime ;

Florence Defiolles, Présidente de RM Deux-Sèvres ;

Thierry Mirebeau, Président de RM Vienne ;

Emmanuel Chaumery, Président de RM Isère ;

Henri Laviole, Président de RM Landes ;

Hubert Belz, Président de RM Territoire de Belfort ;

Hubert Hurard , Président de RM Haute-Vienne ;

Sébastien Bénureau, président de RM Vendée ;

Pascale Gérard, présidente de RM Alpes-Maritime, conseillère régionale

 

Rassemblement de Pantin : toutes les interventions en vidéo et en photos

Plus de 1500 militants, élus et responsables socialistes se sont mobilisés ce matin à Pantin pour soutenir la candidature de Laurent Fabius.

 

 

 

Sont intervenus au cours de la matinée: Bertrand Kern, Jean-Luc Mélenchon, Sophia Chikirou, Marc Dolez, Jean-Paul Bachy, Michaël Moglia, Bariza Khiari, Alain Vidalies, Marie-Noëlle Lienemann, Jacques Généreux, Claude Roiron, Claude Bartolone et pour finir, Laurent Fabius.

Retrouvez ici les vidéos de toutes les interventions. La vidéo du discours de Laurent Fabius est disponible ici.

Les militants yvelinois étaient présents, ils en ont ramené des photos …

Laurent Fabius souhaite un référendum sur GDF

Laurent Fabius a proposé dimanche 17 septembre que les Français soient consultés par référendum sur la privatisation de Gaz de France. « Avec un enjeu aussi important » il estime que « la logique serait de consulter les Français comme le permet l'article XI de la Constitution », a-t-il déclaré sur Radio J.

Interrogé par radio J, Laurent Fabius a qualifié de « sottise » le projet en cours de discussion à l'Assemblée nationale, car « tous les pays essayent de retrouver la souveraineté sur le gaz et c'est le moment où ce gouvernement voudrait vendre une compagnie nationale qui fonctionne bien », a-t'il déploré.

Laurent Fabius estime important de demander aux Français « tranquillement s'ils sont pour ou contre la privatisation de Gaz de France ». « Voilà la façon démocratique de sortir de cette situation, quelques mois avant les élections, » a-t'il ajouté.

La gauche doit défendre la carte scolaire

Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal se sont prononcé tout deux pour la suppression ou l’assouplissement de la carte scolaire. La prise de position du président de l’UMP n’est pas une surprise : elle confirme la radicalisation libérale et réactionnaire de la droite (voir ci-dessous). Celle de Ségolène Royal ne peut en revanche que surprendre. Une telle mesure contredirait en effet toutes les valeurs de la gauche. Du coup, Villepin a pu s’immiscer dans ce débat en se posant en garant des principes républicains… tout en proposant à son tour de remettre en cause ce principe fondateur de l’école pour tous. On comprend que nos concitoyens puissent être déboussolés et se demander quoi penser et quoi faire de la carte scolaire ?

Des partisans d'Arnaud Montebourg appelent à soutenir Laurent Fabius

Trait d'union a interviewé Nathanaël UHL, un des animateurs de Rénover dans la fidélité, qui regroupe des partisans d'Arnaud Montebourg qui refusent son ralliement à Ségolène Royal et se prononcent pour la candidature de Laurent Fabius à la présidentielle.

Trait d'union : 1°) Quelle est la raison qui a poussé des responsables et militants du courant Rénover Maintenant fondé par Arnaud Montebourg à se regrouper dans « Rénover dans la fidélité » ?

Soutenez la candidature de Laurent Fabius

Pour battre la droite et changer vraiment, pour nous, c’est Laurent FABIUS ! 

La France traverse une grave crise économique, sociale, institutionnelle, morale. La démocratie et la cohésion nationale sont en danger. Nos concitoyens souffrent du chômage et du manque de pouvoir d’achat. La précarité fait des ravages. La fermeture de nombreux services publics aggrave les inégalités. La montée de l’intolérance et de la violence abîme le lien civique et social. Le mal d’avenir est partout, et d’abord chez les jeunes. L’Union européenne est au point mort par la faute de dirigeants qui s’enferrent dans le libéralisme alors que leurs peuples, dans les urnes ou dans la rue, attendent une Europe sociale et forte dans la mondialisation. Les Français veulent le changement en 2007. Il ne viendra pas de la droite et de Sarkozy qui prône le libéralisme en économie, le communautarisme pour la société et l’américanisme pour la diplomatie. L’espérance et la confiance dans le changement ne peuvent venir que du Parti Socialiste. A condition qu’il tire vraiment les leçons de l’expérience, qu’il réponde aux préoccupations quotidiennes de nos concitoyens, qu’il soit le socle du rassemblement le plus large de la gauche. C’est pourquoi la responsabilité de chaque militante et de chaque militant est immense. De son choix dépend le futur de la gauche, de la France et de l’Europe. Si notre projet et notre candidat proposent des choix clairement socialistes, la victoire est à notre portée. Mais si la ligne politique est floue ou blairiste, la défaite risque d’être au rendez-vous. Aujourd’hui, Laurent FABIUS est le meilleur candidat pour battre la droite et rassembler la gauche. Parce qu’il a entendu le message du 21 avril 2002. Parce qu’il est un militant de la laïcité et des valeurs républicaines. Parce qu’il a pour priorités l’emploi, le logement, l’éducation et une République nouvelle. Parce qu’il a le souci du dynamisme économique et de la justice sociale. Parce qu’il a placé l’environnement au cœur du combat socialiste. Parce qu’il propose une réorientation démocratique et sociale de l’Europe. Parce qu’il est fidèle à l’œuvre et à la personne de François Mitterrand. Parce qu’il a l’expérience et le courage d’un homme d’Etat.

C’est pourquoi nous voulons que le prochain président de la République soit Laurent FABIUS. Nous soutenons sa candidature de toutes nos forces et mettons en place un comité de soutien à Laurent FABIUS pour 2007 dans notre département afin d’y accueillir celles et ceux qui se retrouvent dans sa volonté de changement et de rassemblement de la gauche.

 

Nous comptons sur toi et nous t’invitons à nous rejoindre afin de soutenir Laurent FABIUS dans son combat pour une alternative démocratique et sociale en France et en Europe.  

 

Président : Philippe ESNOL, maire de Conflans Sainte Honorine, conseiller général

Délégués départementaux : Dominique DARIO (LE MESNIL SAINT DENIS), membre du bureau fédéral, François MARCY (VERSAILLES), membre du bureau fédéral, Michèle VALLADON, maire de Villepreux, conseillère régionale

 

MALANDAIN Guy : maire de TRAPPES, ANADON Francois (MONTIGNY LE BRETONNEUX), BORDRON Julien (VERSAILLES), BORDRON Samantha (VERSAILLES), BOUCHER Francis (FONTENAY LE FLEURY), BOUCKAERT Bernard (VERNEUIL SUR SEINE), BOULLOUD Michel (MONTIGNY LE BRETONNEUX), BURTON Lionel (TRAPPES) – secrétaire de section/conseil fédéral, CEDOLIN Bruno (LES MUREAUX), CHAPON Maryline (VERSAILLES), CONDOLF Muriel (VERNEUIL SUR SEINE) – bureau fédéra/conseil fédéral, COUDERT Yves (LE MESNIL ST DENIS) – secrétaire de section/conseil fédéral, DE WASCH, DEJEAN Pierre (MONTIGNY LE BRETONNEUX) – secrétaire fédéral/conseil fédéral, DEMONSAIS Bruno (CHATOU-CROISSY), DUHAUT Carole (VERSAILLES), DUHAUT Yves (VERSAILLES), DUPOUY Christophe (MAUREPAS), EL BAIED Thami (MONTIGNY LE BRETONNEUX), EL-BAKKALI Issam (MONTIGNY LE BRETONNEUX), FRERET Christine (ST GERMAIN EN LAYE), FRERET Jacques (ST GERMAIN EN LAYE), FREYSSENGE Pierre (ELANCOURT), GIRAUD Lionel (MANTES LA JOLIE) – conseil fédéral, GRISET Richard (CONFLANS STE HONORINE) – secrétaire de section/conseil fédéral, HERNANDO Jean-Louis (SUD YVELINES) – secrétaire fédéral/conseil fédéral, HEURDIER Claude (PLAISIR) – conseil fédéral, HEURDIER Françoise (PLAISIR), HORTH Richard (ST GERMAIN EN LAYE), ISAAC Maryvonne (ST GERMAIN EN LAYE) – conseillère municipale, KNORR Jean-Paul (MONTIGNY LE BRETONNEUX), LACOMBE Jean-Pierre (CONFLANS STE HONORINE), LEMAIRE Madeleine (MANTES LA VILLE) – conseil fédéral, LOISELET Aurélie (CONFLANS STE HONORINE), LOISY Jean-Louis (POISSY), MARE Dominique (LA VERRIERE) –conseil fédéral, MAREK-GIL Yolande (MONTIGNY LE BRETONNEUX) – conseil fédéral, MAZE Christian (LE MESNIL ST DENIS) – conseiller municipal, MONTEIRO Dino (CHATOU-CROISSY) – président de la commission fédérale des conflits, PICHON Jean-Marc (GUYANCOURT), RUELLE Fabrice (VERSAILLES), SANTAIS François (ST GERMAIN EN LAYE), SERVAIS Jacques (CHATOU-CROISSY), VILLARD Robert, VITEAU Amélie (VERNEUIL SUR SEINE), ZYTNICKI Daniel (VÉLIZY VILLACOUBLAY) – secrétaire de section/conseil fédéral

 

Saint-Arnoult-en Yvelines : qui l’eût cru ?

22 voix ! Une affaire de chiffres ? Non ! Un constat politique.

 

Le bilan du deuxième tour de la municipale partielle est tuant. C’est le seul mot qui convient, après avoir envisagé inespéré, improbable ou inattendu car malgré tout on a perdu cette élection. Mais 49,5% à Saint-Arnoult, c’est du jamais vu, malgré les pronostics des détracteurs du concept de l’union.

La gauche, donnée archi-battue avec 35,7% au premier tour, remonte de 314 voix dans la semaine (+38,8%). Dans le même temps (forcément), la droite perd exactement 314 voix (-21,5%). De mémoire de citoyen assidu aux urnes, je ne me rappelle pas d’une chute aussi spectaculaire en si peu de temps. Mais ces 314 voix qu’on retrouve parfaitement sur les 2 listes en sens opposé ne sont pas un simple transfert quand on consulte les listes d’émargement. Outre ce mouvement, une bonne centaine est restée au chaud. Et si on connaît un échantillon des électeurs concernés, on peut affirmer qu’une partie de la droite honnie des Français, celle qui est en extase devant nos gouvernants (numéro 1, numéro 2 etc, bref l’UMP du tandem Villepin-Sarkozy), a préféré rester à l’abri en cette journée à la météo tourmentée, tandis que les électeurs de gauche se sont enfin mobilisés pour en finir avec la gestion lamentable de cette commune. Ils se sont mobilisés grâce au travail exemplaire de tous les partenaires de la liste (voir article précédent) et plus particulièrement de l’engagement total des Socialistes qui ont exigé des méthodes plus convaincantes : tracts couleur, tractage tous les jours, porte‑à‑porte, affiche couleur, et consacré sans compter les heures nécessaires à un travail à l’arraché afin de contrer la campagne perfide et haineuse de leurs adversaires politiques.

Il n’en reste pas moins qu’au final il manque 22 voix pour obtenir les fameux 22 conseillers municipaux de la liste majoritaire, mais le plein est fait au conseil municipal pour cette liste qui se trouve être de fait minoritaire (il y a 8 jours on espérait « au moins 5 élus », ils sont 7). 12 électeurs à retourner et c’était bon !

 

Quelques enseignements :

Tout d’abord, pour obtenir les voix qui manquent, il faut voter. Et pour ce faire, on doit s’inscrire sur la liste électorale. C’est évident, mais même un candidat de la liste d’Union n’avait pas fait cette démarche, et on dénombre en débriefing au moins une douzaine de personnes engagées à gauche dans ce cas.

Ensuite on regrette qu’aucun élu n’ait accepté de venir soutenir publiquement ce groupe solidaire. S’afficher, quand le vent souffle dans le bon sens, ç’est bon pour son ego. Mais quand c’est pour donner l’ultime coup de pousse à une liste qui affiche 15 points de retard, alors là il n’y a plus personne. Des fois que …

Ne jetons cependant pas la pierre à ceux qui avaient des obligations incontournables, on sait faire la part des choses.

 

Autres constats un peu plus politiques :

Tout d’abord : le rejet encore une fois démontré de la droite libérale qui méprise autant les aspirations des citoyens, qui démantèle les acquis de 150 ans de combat social, qui détricote la République dans son expression la plus essentielle : la laïcité. (et va-z-y qu’on subventionne maintenant pour ses habitants les écoles privées, où qu’elles soient situées, alors qu’une commune peut toujours refuser de financer l’inscription dans une école publique située dans une commune tierce ; en terres "boutinistes" ce n’est pas sans signification). Au tandem laïque-communautariste qu’on trouve au plus haut de l’état, on applique l’image-mirroir du tandem laïque-intégriste local venu apporter son soutien de dernière minute à celle qu’ils ont contribué à mettre en difficulté. Madame Poussineau pourra remercier M. Larcher et Me Boutin à qui elle doit tant maintenant.

Une droite locale qui applique les mesures nationales : pas de subvention aux associations, pas de dépenses "inutiles" (lire : à caractère solidaire), mépris de l’environnement (projet "Danone" qui aboutira à la destruction des ressources en eau potable). La liste serait trop longue, mais les Arnolphiens savent l’égrener en réunion publique ou pendant les rencontres au cours des boîtages.

Ensuite : l’Union, si elle peut refroidir les plus frileux, est la seule arme pour contrer efficacement ses adversaires. Pas n’importe quelle union (je me répète, Cf article précédent). Mais à partir du moment où elle est négociée et sincère, alors les électeurs finissent par y croire quand sur le terrain ils constatent l’entente sans retenue.

 

Je tiens à pousser cette analyse pour la décliner sous un angle un peu plus arrogant.

Les électeurs de Saint-Arnoult seraient plutôt le reflet de l’électorat français, bien à l’unisson de la 10° circonscription ou des Yvelines. Ils ne sont ni plus ni moins engagés politiquement, bref, on peut s’autoriser quelques extrapolations.

La droite est incontestablement désavouée, mais ça, on le sait depuis 2004.

Les "gens" ne veulent plus d’une politique anti-sociale, ni libérale à la Sarkozy/Parisot, ni blairiste, autant dire social-libérale, à la Kouchner/Royal/Dray et j’en passe …

Les ‘électeurs’ ne se mobilisent plus pour des candidats au programme creux. Ils ne se mobilisent plus pour des candidats qui se disent laïques tout en fricottant avec les ennemis de la laïcité qui est le fondement de la République. La droite vient de perdre plus de 300 voix, ajoutées à une abstention (45% !) ahurissante à ce niveau d’élection. C’est ce qui permet à une coalition minoritaire sur le papier de faire jeu égal avec ses adversaires grâce à un programme construit sans pour autant tomber dans la démagogie : c’est le résultat d’une union négociée, et non imposée pour de sombres raisons de tactique électorale. La campagne "Gauche unis-toi, le Peuple a besoin de toi" n’est pas étrangère à cette prise de conscience, mais elle ne s’est pas faite en dilettante.

Donc convaincre est un autre objectif. Ça ne doit pas rester un slogan. Convaincre, c’est aller au-devant des partenaires souhaités, c’est argumenter et négocier.

Si je peux appliquer ces constats au Parti Socialiste, je ne peut que conclure que notre engagement derrière Jean-Luc Mélenchon et Laurent Fabius est la seule voie susceptible de nous faire gagner en 2007 et pourquoi pas en 2012. Il n’y a que sur un projet clair que nous pourrons mobiliser les électeurs qui nous ont fait défaut en 2002. Ce n’est qu’en réalisant ce projet qu’on pourra ensuite éviter un écœurement favorisant le développement des mouvements les plus radicaux. Le vide politique sidéral de certains prétendants qui n’entendent "Gauche unis toi" que comme une invitation à les porter au pouvoir serait la cause de la défaite définitive de la Gauche en France, et donc en Europe puisque malheureusement nous sommes les seuls à pouvoir donner un "la" sur la bonne fréquence. Quant à se mobiliser, à droite Sarko s’y est déjà attelé et à gauche il n’y a que Laurent Fabius, Marie-Noëlle Lienemann et Jean-Luc Mélenchon au PS qui parcourent régulièrement la France afin de porter un message construit, quoi que les média oublient de nous en faire part. Pour Ségolène, c’est la politique de "celle qui ne dit rien doit avoir raison", même pendant les journées d’élaboration du projet (Cf Toulouse où elle n’était qu’à quelques encablures). DSK doit certainement être très pris à Sarcelles où sa politique communautariste fait des merveilles (voir http://www.esj-lille.fr/atelier/magan2/teo/actu.html -j’ai noté que cet article n’est pas très frais). Quant aux animateurs du courant NPS-AS, qu’on oublie un peu trop vite, quel rôle entendent-ils jouer face aux enjeux qui s’annoncent ? Leur silence est assourdissant comme on dit. J’aimerais bien savoir si leur cœur penche pour les ors du palais, pour le chantre du communautarisme suicidaire -républicainement parlant- ou vers l’élu d’une commune ouvrière puisque aucun d’entre eux ne se sent prêt pour 2007 (d’où leur refus de l’union des minoritaires avant le congrès du Mans). Ceux d’entre eux qui auraient déjà esquissé un choix pourraient peut-être éclaircir cette énigme. En ce qui nous concerne, nous accueillons bien volontiers toutes celles et tous ceux qui ont résolument l’intention que le PS penche du bon côté, celui de l’union à gauche pour appliquer une politique … de gauche. Pas plus que ces camarades, je ne suis ni au MRC, ni au PC ni à la LCR ni ailleurs, mais négocier avec ces formations c’est aussi admettre que nous avons besoin de ce rapprochement si on ne veut pas demain voir Julien Dray être nommé ministre de l’intérieur de François Bayrou (Julien ne l’a pas dit comme ça, ce n’est qu’un effet de style dans ma traduction).

Le combat est inégal ? Comme il l’était à Saint-Arnoult. Et alors ? il faudra nous mobiliser plus que de coutume, car c’est en baissant les bras qu’on serait sûr de perdre.

Jean-Louis Hernando, section Sud Yvelines