Rassembler à Gauche 78

six motions ont été déposées en vue du congrès de Reims

+01:00

Le 23 septembre, six motions ont été déposées à l’occasion d’un conseil national de synthèse à la Mutualité à Paris, en vue du Congrès de Reims des 14, 15 et 16 novembre. Six textes sur lesquels les militants seront invités à voter le 6 novembre. Bertrand Delanoë est le premier signataire de la motion A, le pôle écologique, représenté par Christophe Caresche défend la motion B ; Benoît Hamon a déposé la motion C ; Martine Aubry porte les couleurs de la motion D ; Gérard Collomb est à la tête de la motion E ; et Franck Pupunat d’Utopia est dépositaire de la motion F. À titre de comparaison, cinq motions étaient en lice au Congrès du Mans en 2005.

Motion D : Martine Aubry
envoyé par PartiSocialiste

Changer à gauche pour changer la France

+01:00

Discours Martine Aubry au CN du 23 septembre 2008

Chers camarades,

Nous voulons « changer la gauche pour changer la France ».

Le titre de notre motion, ce sont les militants qui l’ont trouvé.

Dans les sections et les fédérations, ces dernières semaines, que nous ont-ils dit, j’allais dire que nous ont-ils crié : « de changer le parti socialiste », « de le changer en étant fiers de nos valeurs », « pour demain changer la France ».

Oui, nous devons changer.

Car nous vivons, -personne n’en doute plus- la fin d’une époque, la fin d’un système.

Ouvrons grands nos yeux et nos oreilles.

"Camarades, encore un effort pour être socialistes !"

+01:00

Point de vue paru dans Le Monde le 10 septembre 2008

Comme ministre de Lionel Jospin ou comme rapporteur général, nous n'oublions pas que nous avons travaillé ensemble, pour l'intérêt général, entre 1997 et 2002. Nous souhaitons, avec d'autres, reproduire cette expérience au sein même du Parti socialiste, comme nous n'avons jamais cessé de le faire à l'Assemblée nationale.

Nous avons, c'est notamment ce qui nous différencie d'autres militants socialistes, la conviction qu'il faut éviter la présidentialisation du PS et ne pas changer sa nature et son rôle irremplaçable pour l'action collective. Nous avons en revanche la certitude que c'est en travaillant sur le fond que le PS redeviendra la première force politique de France.

Nous avons également la conviction qu'il faut sortir des alliances ou des "haines" du passé, ne pas refaire éternellement les anciens congrès alors que depuis vingt ans bien d'autres militants nous ont rejoints et refusent de vivre en regardant le passé.

Aubry candidate pour ancrer le PS «clairement à gauche»

+01:00

La maire de Lille, qui prend la tête d'une motion pour le congrès de Reims, a réuni ses partisans, samedi à Paris.

Le Figaro - Nicolas Barotte le 22/09/2008

Ils sont ravis. Leur «Meccano», que beaucoup jugeaient improbable, a bel et bien abouti. Samedi, l'alliance des Reconstructeurs s'est transformée en motion pour le congrès de Reims. La maire de Lille, Martine Aubry, en sera la première signataire. Dimanche matin, en débriefant au téléphone la réunion de la veille, Jean-Christophe Cambadélis et Claude Bartolone n'en revenaient pas : «On aurait voulu l'organiser, on n'aurait pas fait mieux», se sont félicités les deux artisans de ce rassemblement. C'est la «fin des Reconstructeurs», dit Claude Bartolone. «Maintenant il faut passer à autre chose.» Un rassemblement pour conquérir le PS, derrière Martine Aubry prétendante de fait au poste de premier secrétaire.«Je prendrai toutes mes responsabilités mais nous n'en sommes pas là, a déclaré la maire de Lille. Si nous sommes en capacité, nous déciderons tous ensemble.» Cette déclaration prudente - elle n'est pas officiellement candidate au poste de premier secrétaire - lui a été soufflée par le président de la Région Nord-Pas-de-Calais, Daniel Percheron, modernisant une formule de François Mitterrand.

«Il nous faut changer le Parti socialiste pour changer le pays, renoncer à nos vieilles querelles, oublier la présidentielle pour nous mettre ensemble au travail et nous adresser aux Français», a-t-elle lancé, samedi à la Bellevilloise à Paris. «Il faut un Parti socialiste clairement à gauche. La confusion ne mène à rien.» La maire de Lille critique l'ambivalence de Ségolène Royal vis-à-vis des centristes du MoDem, à qui elle avait tendu la main.

Mais le rassemblement qui soutient Aubry, se révèle lui aussi hétéroclite : outre ses propres amis, figurent des responsables du Nord-Pas-de-Calais, les proches d'Arnaud Montebourg, les partisans de Laurent Fabius et une partie du courant de Dominique Strauss-Kahn.

Fracture européenne

Mais les anciennes querelles seraient dépassées. «Vous vous demandez : “qu'est-ce qu'un type comme moi fait avec les fabiusiens ?” J'ai des brevets, des garanties : je les ai combattus toute ma vie !», a lancé le président de la Région Ile-de-France Jean-Paul Huchon, proche de DSK, déclenchant l'hilarité. Pour lui, il faut tourner la page, notamment la fracture européenne qui avait opposé les uns aux autres en 2005 : «Ce sont des gens aussi exigeants que moi sur les valeurs européennes», a-t-il assuré.

L'offre de rassemblement s'adresse aussi au député du Doubs Pierre Moscovici, premier signataire de «Besoin de gauche», la contribution des proches de DSK. Aubry lui voit «une place centrale». Mais parce qu'il est réticent à l'alliance avec les fabiusiens, il s'interroge encore.

Laurent Fabius, invité de Jean-Michel Aphatie : "Le PS est malade !"

+01:00

Laurent Fabius était l'invité de RTL le 1^er septembre. Interrogé par Jean-Michel Aphatie sur l'université d'été du Parti Socialiste qui s'est clôt dimanche soir et l'éventuelle volonté de Martine Aubry de se présenter comme Premier Secrétaire : "Ce serait un bon choix. Mais je reviens sur une question de fond, le PS est malade ! Au plan local, les élus sont soutenus, au plan national non. Pourquoi ? [...] Parce qu'il faut une ligne claire et [...]une stratégie claire. Pour cela, il faut se mettre d'accord sur le futur."

Cliquez ici pour réécouter l’interview dont voici la retranscription intégrale.

Big brother (ou plutôt EDVIGE) is watching you !!!

+01:00

Photo de Vic Polsinelli sur http://www.vicgallery.com

"Monsieur le procureur de la République,

J'ai l'honneur de porter ci-dessous à votre connaissance une liste d'individus, groupes, organisations et personnes morales, dont moi, qui, en raison de leur activité individuelle ou collective, sont susceptibles de porter atteinte à l'ordre public.

Cette liste est disponible sur le site de la pétition "Non à Edvige!", circulant sur Internet.

Veuillez agréeer, Monsieur le procureur de la République, mes plus viles salutations."

Car signer une pétition contre un fichier destiné à "protéger l'ordre public", ne serait-ce pas déjà se montrer susceptible de troubler l'ordre public ? Il faut donc absolument dénoncer tous les signataires de la pétition anti-Edvige qui méritent légalement de figurer sur ce fichier. Combien de noms déjà ? Plus de 90 000 ! Une bonne prise n'est-ce pas ? Non mais !!!

Car depuis le début de l'été, associations et syndicats se mobilisent contre le fichier Edvige (littéralement: Exploitation documentaire et valorisation de l'information générale), appelant à signer la pétition "Non à Edvige!" circulant sur Internet, et un recours a été déposé vendredi devant le Conseil d'Etat pour obtenir le retrait pur et simple de ce nouveau fichier considéré comme «liberticide»

Jusqu’ici étaient fichées "les personnes majeures qui, par leurs actions violentes, étaient susceptibles de porter atteinte à la sûreté de l’Etat". Eh bien désormais le gouvernement, c'est-à-dire les renseignements généraux et les services de police, et non pas la justice (or, en démocratie, c’est le juge qui est le garant des libertés individuelles), pourront ficher les personnes "susceptibles de porter atteinte à l'ordre public". Ainsi, participer à une manifestation sera, selon le texte, une raison suffisante pour être fiché …

Le texte vise également toute personne "ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui joue un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif." ... Bref, tout citoyen (et d'ailleurs aussi toute institution) faisant preuve ou ayant fait preuve d'un quelconque engagement dans la vie sociale ! Et ce à partir de l'âge de ... 13 ans ! Dont on stockera et croisera les informations d'état civil, de profession, les signes physiques particuliers, les photographies, le "comportement", l'immatriculation des véhicules, les adresses, numéros de téléphone et adresses électroniques, informations fiscales et patrimoniales, les déplacements, etc. ... ce qui n'est pas sans rappeler les fiches du ministre Foucher qui comportait renseignements, dénonciations et calomnies sur tout individu suspecté de ne pas être un bon sujet de l’Empire.

Et comme si cela n'est pas suffisant, on stockera aussi les données relatives à leur environnement, notamment aux personnes "entretenant ou ayant entretenu des relations directes et non fortuites avec elle.... Donc, si vous côtoyez une personne susceptible de "porter atteinte à l’ordre public", par exemple votre frère ou votre sœur qui manifeste contre la vie chère, vous pourrez être fiché.

Et qui aura accès à ces infos ? Réponse simple, tout le monde ou presque ! Puisque en plus des services spécialisés (services d'information générale de la direction centrale de la sécurité publique ou des directions départementales de la sécurité publique), le texte prévoit aussi "tout autre agent d'un service de la police nationale ou de la gendarmerie nationale, sur demande expresse" ... seule limite prévue par le décret : "dans la limite du besoin d'en connaître". Tu parles d’une garantie !

Vous n'y croyez pas ? eh bien cliquez ici pour télécharger le décret créant ce fameux fichier EDVIGE

Big brother is watching you !!! Fait rare, la Commission Nationale Informatique et libertés, a publié un communiqué faisant part de ses désaccords.

Alors signez et faites signez la pétition "Non à EDVIGE!" , qui regroupe près de 700 organisations, collectifs, partis et syndicats contre ce fichier qui institue un niveau de surveillance des citoyens totalement disproportionné et incompatible avec une conception digne de ce nom de l’état de droit.

A suivre : le 9 septembre, conférence de presse publique du collectif "Non à EDVIGE", à 11 heures à la Bourse du travail.

La France est en nous : Pour un congrès enchantant !

+01:00

Bariza Khiari, sénatrice de Paris, et Fayçal Douhane, conseiller national du PS, ont lancé une contribution sur l’identité nationale et la Nation intitulée : "La France est en nous". Elle sera présentée au Congrès de Reims au mois de novembre prochain.

La contribution propose une réflexion afin que l’arrivée de Le Pen au deuxième tour en 2002 et les émeutes de 2005 ne se reproduisent plus. La contribution pose trois questions : "Que signifie être français en France, en Européen et dans le monde ?".

Parce que l’identité moderne est complexe, il faudra désormais admettre qu’on puisse aimer la France, être citoyen français et assumer la plénitude d’une identité plurielle. Les appartenances multiples nous concernent tous.

Il faut que ça change !

A noter : "La France est en nous" est la première contribution présentée au congrès du parti socialiste 100% anti-discrimination, accessible aux malvoyants par un logiciel de lecture vocale. Autre innovation militante, un clip vidéo de la contribution est chanté par Weeta, des élus et responsables politiques.

Ecoutez ! Et surtout signez là cette contribution !

LA FRANCE EST EN NOUS
envoyé par fdouhane

Le sexisme ordinaire du Conseil général des Yvelines

+01:00

Vous vous souvenez peut être de la campagne sexiste de juillet 2007 du Conseil général des Yvelines "I love techno" ? Eh bien le Conseil Général des Yvelines présidé par Monsieur (mérite-t-il ce titre ?) Pierre Bédier, persiste encore plus lourdement encore ! Mais pourquoi se gêner, la Ministre Valérie Pécresse n'y avait trouvé rien à redire ...

Cette fois-ci il s’agit de plusieurs visuels destinés aux diplômé(e)s des grandes écoles à coup de jeux de mots sexistes et de mauvais goût qui font penser à un quelconque "Éros center" plutôt qu'à une grande école.

Cette nouvelle utilisation sexiste, vulgaire et ringarde d'une image de femme prouve encore une fois le mépris dans lequel Bédier tient la moitié des habitants de son département !

En effet cette publicité réduit la femme à un objet sexuel, faisant oublier qu’elle a intellectuellement les mêmes capacités que les hommes. Ensuite, elle suggère que les diplômés des grandes écoles sont attirés par les femmes et donc que les diplômés des grandes écoles sont forcément des hommes ! Par cette publicité il contribue à faire perpétuer des préjugés malheureusement largement partagés qui suggèrent que les femmes n’ont pas la même légitimité à faire des études et à diriger des entreprises que les hommes. C’est d’autant plus regrettable que cette publicité s’adresse à des populations comportant de nombreuses personnes en situation de responsabilité, arbitres des promotions des femmes à l’intérieur des entreprises et des administrations.

Cette publicité est également une apologie du viol, puisqu'un de ces slogans suggère "hacke moi si tu peux" or, "hacker" c'est pénétrer par effraction !

Et bien entendu cette campagne est payée par les habitants du département qui, pour moitié, sont des femmes ... mais on saura s'en souvenir avec nos bulletins de vote ! we can do it!

Vous voulez voir ces nouveaux visuels ? rendez-vous ici

Vous avez envie de protester ? Chaque geste compte !

Envoyez votre protestation au président du Conseil Général des Yvelines, Monsieur Pierre Bédier à cette adresse : communication@cg78.fr

ou par courrier (c’est plus efficace) à M. Pierre Bédier, président du Conseil Général des Yvelines, 2 Place André Mignot 78012 VERSAILLES Cedex

Et si ça vous tente, vous pouvez aller faire un tour sur le site des Yvelines. Il a un livre d’or qui ne dit que du bien. Certes, il est modéré … mais si vous voulez y déposer votre avis …

Et si vous voulez lire des réactions, allez sur le site de la Meute contre la pub sexiste : celles de 2008 sont en bas de la page ...

Serrons-nous les coudes !

Laurent Fabius dans le Rendez-vous des Politiques de France Culture

+01:00

Invité de Dominique Rousset dans le Rendez-vous des Politiques du samedi 12 juillet 2008, Laurent Fabius a débattu notamment avec Jean-Hervé Lorenzi, président du Cercle des économistes, Laurent Bouvet, professeur de science politique à l’université de Nice et Eric Mandonnet, journaliste à L’Express.

Vous pouvez réécouter l’émission sur le site de France Culture

Le PS a un besoin vital de changement

+01:00

Interview de Laurent Fabius publiée dans Libération le 4 juillet 2008

Au lendemain du lancement de la procédure de Congrès du Parti socialiste, Laurent Fabius a dénoncé dans un entretien avec Pascal Virot et David Revault d’Allonnes "la faiblesse de la direction actuelle du PS et le médiocre climat interne" dans le parti. Il a estimé que "le PS a un besoin vital de changement", et que "ce n'est pas en reconduisant sous d'autres apparences le schéma à l'oeuvre depuis dix ans que nous y parviendrons". Il a insisté sur la nécessité d’en finir avec "les disputes intestines", affirmant préférer "le débat au pugilat".

L’ancien Premier ministre est également revenu sur le début de la présidence française de l’Union européenne, regrettant que Nicolas Sarkozy n’ait pas jugé bon de faire des questions sociales une priorité pour ces six mois.

Idées fausses sur la durée du travail

+01:00

Pierre-Alain Muet député PS de Lyon, ancien président délégué du Conseil d’analyse économique.

Il est de bon ton, y compris parfois à gauche, de critiquer la réduction du temps de travail, laissant ainsi le champ libre à la vaste offensive que Nicolas Sarkozy conduit contre les 35 heures. Que la mise en place des 35 heures ait engendré des situations difficiles dans certains secteurs comme l’hôpital est indéniable. Mais la réalité est que la durée hebdomadaire du travail n’est pas plus faible en France que dans les grands pays industrialisés, que sa réduction va dans le sens de l’histoire, du progrès, qu’elle a profondément contribué à la création d’emplois et que sa remise en cause à travers l’usine à gaz des heures supplémentaires ne répond à aucun des vrais problèmes de l’économie française. Dans cette obsession, Nicolas Sarkozy commet une triple erreur : une erreur de diagnostic, une erreur économique et une erreur historique.

Une erreur de diagnostic, car l’idée que la France travaillerait moins que les autres pays européens est en totale contradiction avec les faits. Selon l’enquête de l’institut européen Eurostat, la durée hebdomadaire du travail en 2007 de l’ensemble des actifs était de 37 heures en France, pour 37,3 heures dans l’Europe des Quinze. C’est presque une heure de plus qu’en Allemagne (36,2 heures), une heure et demie de plus qu’au Danemark (35,5 heures) et dans les pays nordiques, et presque cinq heures de plus qu’aux Pays-Bas (32,2 heures). La durée hebdomadaire du travail est également plus élevée en France qu’au Royaume-Uni où, après avoir fortement baissé, elle s’établit à 35,8 heures et surtout qu’aux Etats-Unis (33,7 heures).

Une erreur économique, car en incitant les entreprises à recourir aux heures supplémentaires plutôt qu’à l’embauche, cette politique tourne le dos à ceux qui ont réellement besoin de travailler plus pour gagner plus : les chômeurs, mais aussi les seniors qui se retrouvent en préretraite sans l’avoir demandé. Elle ne change rien pour le million de salariés à temps partiel contraint qui gagnent peu et voudraient bien travailler plus, mais ne décident pas de leur temps de travail. Et en ne se préoccupant que de ceux qui ont un emploi, elle accentue les deux défauts de notre économie : nous sommes le pays où l’on travaille le plus entre 25 et 55 ans, et le moins après 55 ans.

Or, c’est précisément dans la période où, notamment avec la réduction du temps de travail et les emplois jeunes, la France a créé massivement des emplois (2 millions de juin 1997 à juin 2002), que notre pays a commencé à rééquilibrer l’activité des différentes générations d’actifs, même s’il reste encore un très long chemin à parcourir.

Une erreur historique, car toute l’histoire du développement économique depuis la révolution industrielle est une augmentation continue de la productivité du travail conjuguée à une baisse tout aussi continue de la durée annuelle du travail. On produit en une heure de travail vingt fois plus qu’en 1870 et on travaille deux fois moins longtemps. Ce qui caractérise le développement économique dans tous les pays, c’est en effet le temps libéré et le développement des loisirs et du secteur non marchand. La dispersion des durées hebdomadaires du travail en Europe l’atteste : c’est dans les pays les plus développés que la durée du travail est la plus faible et dans les plus pauvres qu’elle est la plus longue.

Il est temps d’avoir une vraie réflexion sur l’organisation des différents temps de la vie. La tendance séculaire à la réduction de la durée annuelle du travail est appelée à se poursuivre. Et le progrès, c’est de travailler moins au cours d’une année et plus au cours de sa vie puisque nous vivons toujours plus longtemps. Le véritable progrès ce sera d’ailleurs une interpénétration plus forte entre ces différents temps : la formation, le travail, le loisir, et non comme aujourd’hui leur succession brutale au cours du cycle de vie.

Plutôt que de perpétuer le débat idéologique qui a ponctué toutes les avancées sur la réduction du temps de travail depuis la loi de 1841 limitant le travail des enfants, il serait préférable de donner toute sa place à la négociation sociale. Car c’est elle qui permettra d’avancer réellement vers le temps choisi et de résoudre, par exemple, cette particularité française qu’une part importante des salariés à temps partiel le sont contre leur gré, alors qu’un nombre tout aussi élevé de salariés à temps plein souhaiteraient travailler à temps partiel choisi.

QUOTIDIEN : mardi 20 mai 2008

Sur le même sujet : L'Europe nouvelle des 60 heures est arrivée

UNE MONOCRATIE INEGALITAIRE, INEFFICACE ET IMMATURE

+01:00

Interview de Laurent Fabius par Jean-Pierre Elkabbach le 9 juillet 2008 sur Europe 1.

Vous pouvez réécouter l’émission sur http://www.europe1.fr/Radio/chroniques/L-interview-de-Jea...

Bienvenue et bonjour. Au nom de la France et de l’UE, et après consultation, Nicolas Sarkozy sera donc à Pékin pour l’ouverture des JO. Il a raison, il a tort ?

Je pense surtout que dans cette affaire, il faut être cohérent. On peut dire depuis plusieurs mois : je me rends aux JO. On peut dire, et c’était plutôt ma position : je ne m’y rends pas. Mais ce qui me frappe si vous voulez, c’est les modifications de positions. Pendant un temps, c’était oui, ensuite c’était non, maintenant si j’ai bien compris c’est oui. Et dans le même temps, vous l’avez remarqué, l’ambassadeur de Chine, parlant au nom de son gouvernement, dit : il ne faut pas recevoir le Dalaï Lama sinon, menace sur les contrats. Donc je pense qu’on perd toujours lorsqu’on manque de cohérence.

D’abord, est-ce qu’on peut dire que Nicolas Sarkozy avait mis un certain nombre de conditions, et la première c’est que le dialogue entre Pékin et les proches du Dalaï Lama soit engagé. Alors, c’est ce qui est en train de se faire. A Pékin, on ne peut pas être plus chinois que les chinois.

Non, sûrement. Mais regardons sur le fond. La situation au Tibet n’a pas changé et d’autre part, si dans le même temps vous avez l’acceptation par Mr Sarkozy d’aller là-bas, mais la menace faite si on reçoit le Dalaï Lama, c’est une chose et son contraire. Moi je prêche uniquement pour la cohérence si vous voulez.

Sarkozy crée le malaise au sein et autour de l’armée

+01:00

Texte de l'article signé par Paul Quilès et Louis Gautier et publié dans le journal Libération du 10 juillet 2008 sous le titre "Malaise aux armées"

A la veille du 14 juillet, nous constatons que le président Sarkozy a réussi à créer en très peu de temps un climat exécrable au sein et autour de l’institution militaire.

Les célébrations de la fête nationale se déroulent sur fond de brouillage politique, avec une carte militaire arrachée au forceps, et dans la confusion stratégique, avec un alignement atlantiste mené tambour battant.

Le malaise ressenti dans les armées est aussi alimenté par les propos excessifs tenus par le Chef de l’Etat à l’égard des militaires et par des réformes mal préparées et mal expliquées. Le moral de l’armée est en berne, le consensus sur la défense est touché.

Enfin, le Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale et la RGPP* apparaissent de plus en plus comme des procédés destinés à faire des économies au sein du ministère de la défense. La pertinence et l’efficacité du dispositif militaire sont ainsi passées au second plan.

Europe : Monsieur Barnier est-il compétent ?

+01:00

Dans l’émission "On refait l’Europe" du 1^er juillet 2008, pendant laquelle il a débattu avec Laurent Fabius, Michel Barnier, Ministre de l’agriculture et de la pêche, s’est trompé, et dans les grandes largeurs.

Alors que Laurent Fabius exposait sa vision, défendue de longue date, d’une Europe différenciée permettant aux Etats qui le souhaitent d’aller plus loin ensemble -sur le social, l’énergie, la recherche, l’innovation- sans être bloqués par les autres, il a été brutalement interrompu par Michel Barnier qui lui a reproché d’être "arrogant" et de dire "n’importe quoi". Les faits donnent pourtant raison à l’ancien Premier Ministre : tous les détails sur http://www.laurent-fabius.net/article1100.html

Vous pouvez réécouter l’émission sur :

http://www.rtl.fr/fiche/667562/ils-ont-refait-l-europe-mardi-soir.html

Nous avons choisi de "RECONSTRUIRE A GAUCHE"

+01:00

Ce blog est celui des membres de la motion Rassembler à Gauche qui ont choisi de soutenir la contribution "RECONSTRUIRE A GAUCHE" présentée par Laurent Fabius. Certains des camarades de notre motion ont choisi de soutenir d'autres contributions, "CHANGER" présentée par Marie-Noëlle Lienemann et Paul Quilès, "REINVENTER LA GAUCHE" présentée par Jean-Luc Mélenchon.

D'autres encore n'avaient pas rejoint notre motion mais avaient choisi de soutenir sa candidature aux élections présidentielles ...

Nous appartenons tous à une même famille, celle qui veut ancrer notre parti à Gauche. C'est pourquoi nous parlons également dans ce blog de leurs contributions, car nous ne doutons pas que nous nous retrouverons lors de la phase des motions.